「当たり」の試合でしたね!!
<寸評>
-------------------------------------------------
【西川】5.0…上下のポジショニングで、戸惑っていた感。
ロッベンのシュートを横っ飛びでセーブしたのは、素晴らしかったです。
欧州によくある、ぬかるむピッチの中、バウンド処理などでミスをしなかったのは、さすがだったと思います。
-------------------------------------------------
【内田】5.5…失点のミスは痛かったが、それ以外は、悪くなかったように思います。
前半の最初は相手右ウィングのタイミングにてこずってましたが、修正できていました。
やはり、1対1が強い。長友の裏に出された時の守備のカバーに未だに難がありますが、そこさえ修正できれば。
それにしても。
内田の才能には惚れ惚れしますねー。
-------------------------------------------------
【吉田】5.5…山口、長谷部が高めにポジションを取っていたために、前目で「勝負」出来ていました。
持ち味のパスカット、パス出しも出ていました。
今野や内田などとの距離感、カバーのやり方なども、かなり整理され、改善できていたように思います。
-------------------------------------------------
【今野】5.5…ラインコントロールは、ハマってましたね。
駆け引きでやれてたように思います。
名実ともにDFの要になったように思います。
本人も、それは自覚しているようなプレイぶりだったように思います。
-------------------------------------------------
【長友】5.5…ロッベンに対応しようしてましたが、ロッベンにとってはいつものことなのでまったく動じずに、中に入ったり下がったりしていなされていました。
長谷部、山口、清武との関係性で、ロングを放り込まれない限りは無問題でした。
攻撃に関しては、本田との距離感が悪かった(本田が悪い)ので、活きませんでしたが、このレベルの相手にもいつも通り出来ているというのは、脱帽です。
上がるタイミング、前で残っている時のポジショニング、パスとシュート、クロスの判断、パスのアングルなど、ほぼノーミスで、文句の付けるところがなかったように思います。
-------------------------------------------------
【山口】6.5…文句なく、MOM。
素晴らしい。
彼のおかげで長谷部も本来の持ち味のパスカットやドリブルなども織り交ぜることが出来ていました。
いつもより、ボランチの位置が3~5mは高かったと思います。
日本の一番のウィークポイントだった「香川の裏、長友の前、遠藤の左」のエリアがふさがっていました。
山口自身も下がることはなく、長谷部と連携しながら、高い位置を保つことが出来ていました。
完全に「合格点」だと思います。
-------------------------------------------------
【長谷部】5.5…遠藤の穴を埋めるためにDFラインの前から動けなかったコンフェデ以降の姿とは全く違っていました。
2失点目あたりの時間帯で長谷部の前を使われていたのは、長谷部の責任ではないように思います。
-------------------------------------------------
【岡崎】5.5…内田、本田との連携が良いのはもう判っているので、よしとして。
彼の運動により、先ほど述べた「香川の裏」の逆サイド版は消せていました。
荒いところ、つたない所、欠けているところは、それは指摘すればいっぱい出くる選手ですが、それ以上に欠かせない選手だと思います。
-------------------------------------------------
【本田】4.5…得点はしましたが、今日はいたう的には評価できない試合でした。
相手ボールの時はボールを奪いたいから前に張っているために裏を使われ(大迫がカバーに走っていたし)、自軍ボールの時には、ボールに早くたくさん触りたいと思っているから、ボールに寄り過ぎていて距離感が近く、相手にとって守りやすくしていたし。
今日の試合は、4-4-2の中盤がひし形のような形になっちゃってましたよね…。
コンフェデ以来の課題をこなそうとして、自身のバランスを崩していた、ような印象を受けました。
-------------------------------------------------
【清武】5.0…守備で、長友との連携で左サイドはケアできていました。
本番でも、十分通用すると思います。
あとは、切り込んで中で勝負することと、シュートだと思います。
左で長友と絡んでも、本田が近くにいすぎたので、ほぼ何も出来ませんでしたね。
ちょっとかわいそうだったと思いました。
-------------------------------------------------
【大迫】6.5…もう一人のMOM。
ボールから遠ざかる動きでスペースを生み出した1点目、2点目の本田への完璧なアシスト。
守備でもワンサイドカットや本田の裏のケアなど、素晴らしかったです。
オランダの高いDF相手でも高さで勝負できていましたし、キープも出来ていましたし、裏への飛び出しもJリーグでやれていたレベルで出来ていましたし。
いたうが監督だったら、第一選択ですね。
-------------------------------------------------
【遠藤】5.5…今日の大きな変化その1。
ロングパス解禁になったのだと思いますが、意図的に多用して(テストしていたのだと思います)、効果的なロングパスを供給。
これが効いていました。
守備でも、香川の位置が下がったことにより、守るエリアが狭まり、破綻することはありませんでした。
遠藤を外した状態でも守備で一定の評価を得て、遠藤が入った状態でも前からの課題をクリア出来ていたということで、十分以上の手応えを感じました。
あとは、シュート。
2本は撃てた。
遠藤、山口のポジションでどんどん撃っていって点を狙っていかないと、上へは上がれないと思いますので。
-------------------------------------------------
【香川】6.0…今日の大きな変化その2とその3。
攻撃時の香川のポジションが自由になったような印象を受けました。
左に固定されて苦しそうだった以前と違い、中央や、それこそ右サイドまで自由に使っていました。
そういう合意を得ていたのでしょう。
大正解だと思います。
前半で、本田が上がって下がってこなかったためにひし形の4-4-2だったから、中央が使いやすくなっていたからかもしれませんが。
ただ、この変化により、かなりチームとしての怖さを増したように思います。
守備時には、今までは本田の横にいたのですが、この試合では、山口の隣、つまりボランチの2m前ぐらいの位置まで下がって、そこから守備を始めていました。
これにより、遠藤の位置も中央から動く必要がなくなり、そこから連鎖する綻びが生まれませんでした。
素晴らしかったと思います。
ようやく。
「ハマった」(ピースが収まった)気がしました。
-------------------------------------------------
【酒井高徳】5.0…必死にアピールしていましたが。
やはり、酒井と今野の間のエリアに不安を感じました。
持ち味のクロスも、大事なところで吹かしてしまうし。
でも、もっと出来ることは判っているつもりなので、頑張っていただきたいです。
-------------------------------------------------
【柿谷】5.0…高く張った本田と、中に入ってくる香川、右から中に飛び出してくる岡崎とで、混雑した中央で必死で自分の一番納まりの良い場所を探しているような印象でした。
ちょうど、前の香川のような。
ワンチャンスを決めた大迫と、絶好のチャンスを決められなかった柿谷。
FWの序列って、こういうもので簡単に変わるものなので(GKもだけど)、本人も判っているとは思いますが、必死にあがいて、チャンスを掴んでいただきたいと思います。
-------------------------------------------------
【酒井宏樹】5.0…右サイドに「蓋」をすることだけを監督から言われていたんだと思います。
この内容であれこれ言うのは、フェアではないと思うので、ここまでにしておきます。
-------------------------------------------------
<総評>
寸評でも話したように、この試合でいたうが感じた「変化」は、遠藤だけでなく、チーム全体としてロングパスを多用したこと、香川に「自由」を与えたこと、そして、自由を与えられた香川の守備時の「高さ」でした。
これらの変化が、オランダ相手にハマりました。
オランダのレベルが悪かった訳ではないと思います。
少なくとも、コンフェデ杯でのイタリアくらいのレベルであったように思います。
つまりは、守備や組織を整理して、3-4で負けた内容から、2-2(柿谷が決めていれば3-2)にまで持っていった、ということが言えるんじゃないのかなと、思いました。
まあ、ファン・ペルシーがいれば、話は全然違ってくるんですけどね…(^-^;)w
課題は、勝ち越せなかったこと。
でも、4年前は0-3で手も足も出せずに負けた相手に「こうやれば勝ててた」と思えるまでに詰めてきた訳ですから、本当にレベル上がってきてるんだな、と実感できた試合であったと思います。
あと、山口、大迫、西川は十分に本番で通用するように思いました。
これも収穫であったと思います。
さあ、次は勢いのあるベルギーです。
チームとしての熟成度はオランダにあると思いますが、若さとクリエイティビティはベルギーに部があると思います。
噛み合うと、すんごい面白い試合になると思います(^-^;)
今から楽しみです。
こちらからは以上です。
【2013年観戦記録】
181試合目:柏vs大分(天皇杯4回戦)
182試合目:鹿島vs広島(天皇杯4回戦)
183試合目:日本vsオランダ
<寸評>
-------------------------------------------------
【西川】5.0…上下のポジショニングで、戸惑っていた感。
ロッベンのシュートを横っ飛びでセーブしたのは、素晴らしかったです。
欧州によくある、ぬかるむピッチの中、バウンド処理などでミスをしなかったのは、さすがだったと思います。
-------------------------------------------------
【内田】5.5…失点のミスは痛かったが、それ以外は、悪くなかったように思います。
前半の最初は相手右ウィングのタイミングにてこずってましたが、修正できていました。
やはり、1対1が強い。長友の裏に出された時の守備のカバーに未だに難がありますが、そこさえ修正できれば。
それにしても。
内田の才能には惚れ惚れしますねー。
-------------------------------------------------
【吉田】5.5…山口、長谷部が高めにポジションを取っていたために、前目で「勝負」出来ていました。
持ち味のパスカット、パス出しも出ていました。
今野や内田などとの距離感、カバーのやり方なども、かなり整理され、改善できていたように思います。
-------------------------------------------------
【今野】5.5…ラインコントロールは、ハマってましたね。
駆け引きでやれてたように思います。
名実ともにDFの要になったように思います。
本人も、それは自覚しているようなプレイぶりだったように思います。
-------------------------------------------------
【長友】5.5…ロッベンに対応しようしてましたが、ロッベンにとってはいつものことなのでまったく動じずに、中に入ったり下がったりしていなされていました。
長谷部、山口、清武との関係性で、ロングを放り込まれない限りは無問題でした。
攻撃に関しては、本田との距離感が悪かった(本田が悪い)ので、活きませんでしたが、このレベルの相手にもいつも通り出来ているというのは、脱帽です。
上がるタイミング、前で残っている時のポジショニング、パスとシュート、クロスの判断、パスのアングルなど、ほぼノーミスで、文句の付けるところがなかったように思います。
-------------------------------------------------
【山口】6.5…文句なく、MOM。
素晴らしい。
彼のおかげで長谷部も本来の持ち味のパスカットやドリブルなども織り交ぜることが出来ていました。
いつもより、ボランチの位置が3~5mは高かったと思います。
日本の一番のウィークポイントだった「香川の裏、長友の前、遠藤の左」のエリアがふさがっていました。
山口自身も下がることはなく、長谷部と連携しながら、高い位置を保つことが出来ていました。
完全に「合格点」だと思います。
-------------------------------------------------
【長谷部】5.5…遠藤の穴を埋めるためにDFラインの前から動けなかったコンフェデ以降の姿とは全く違っていました。
2失点目あたりの時間帯で長谷部の前を使われていたのは、長谷部の責任ではないように思います。
-------------------------------------------------
【岡崎】5.5…内田、本田との連携が良いのはもう判っているので、よしとして。
彼の運動により、先ほど述べた「香川の裏」の逆サイド版は消せていました。
荒いところ、つたない所、欠けているところは、それは指摘すればいっぱい出くる選手ですが、それ以上に欠かせない選手だと思います。
-------------------------------------------------
【本田】4.5…得点はしましたが、今日はいたう的には評価できない試合でした。
相手ボールの時はボールを奪いたいから前に張っているために裏を使われ(大迫がカバーに走っていたし)、自軍ボールの時には、ボールに早くたくさん触りたいと思っているから、ボールに寄り過ぎていて距離感が近く、相手にとって守りやすくしていたし。
今日の試合は、4-4-2の中盤がひし形のような形になっちゃってましたよね…。
コンフェデ以来の課題をこなそうとして、自身のバランスを崩していた、ような印象を受けました。
-------------------------------------------------
【清武】5.0…守備で、長友との連携で左サイドはケアできていました。
本番でも、十分通用すると思います。
あとは、切り込んで中で勝負することと、シュートだと思います。
左で長友と絡んでも、本田が近くにいすぎたので、ほぼ何も出来ませんでしたね。
ちょっとかわいそうだったと思いました。
-------------------------------------------------
【大迫】6.5…もう一人のMOM。
ボールから遠ざかる動きでスペースを生み出した1点目、2点目の本田への完璧なアシスト。
守備でもワンサイドカットや本田の裏のケアなど、素晴らしかったです。
オランダの高いDF相手でも高さで勝負できていましたし、キープも出来ていましたし、裏への飛び出しもJリーグでやれていたレベルで出来ていましたし。
いたうが監督だったら、第一選択ですね。
-------------------------------------------------
【遠藤】5.5…今日の大きな変化その1。
ロングパス解禁になったのだと思いますが、意図的に多用して(テストしていたのだと思います)、効果的なロングパスを供給。
これが効いていました。
守備でも、香川の位置が下がったことにより、守るエリアが狭まり、破綻することはありませんでした。
遠藤を外した状態でも守備で一定の評価を得て、遠藤が入った状態でも前からの課題をクリア出来ていたということで、十分以上の手応えを感じました。
あとは、シュート。
2本は撃てた。
遠藤、山口のポジションでどんどん撃っていって点を狙っていかないと、上へは上がれないと思いますので。
-------------------------------------------------
【香川】6.0…今日の大きな変化その2とその3。
攻撃時の香川のポジションが自由になったような印象を受けました。
左に固定されて苦しそうだった以前と違い、中央や、それこそ右サイドまで自由に使っていました。
そういう合意を得ていたのでしょう。
大正解だと思います。
前半で、本田が上がって下がってこなかったためにひし形の4-4-2だったから、中央が使いやすくなっていたからかもしれませんが。
ただ、この変化により、かなりチームとしての怖さを増したように思います。
守備時には、今までは本田の横にいたのですが、この試合では、山口の隣、つまりボランチの2m前ぐらいの位置まで下がって、そこから守備を始めていました。
これにより、遠藤の位置も中央から動く必要がなくなり、そこから連鎖する綻びが生まれませんでした。
素晴らしかったと思います。
ようやく。
「ハマった」(ピースが収まった)気がしました。
-------------------------------------------------
【酒井高徳】5.0…必死にアピールしていましたが。
やはり、酒井と今野の間のエリアに不安を感じました。
持ち味のクロスも、大事なところで吹かしてしまうし。
でも、もっと出来ることは判っているつもりなので、頑張っていただきたいです。
-------------------------------------------------
【柿谷】5.0…高く張った本田と、中に入ってくる香川、右から中に飛び出してくる岡崎とで、混雑した中央で必死で自分の一番納まりの良い場所を探しているような印象でした。
ちょうど、前の香川のような。
ワンチャンスを決めた大迫と、絶好のチャンスを決められなかった柿谷。
FWの序列って、こういうもので簡単に変わるものなので(GKもだけど)、本人も判っているとは思いますが、必死にあがいて、チャンスを掴んでいただきたいと思います。
-------------------------------------------------
【酒井宏樹】5.0…右サイドに「蓋」をすることだけを監督から言われていたんだと思います。
この内容であれこれ言うのは、フェアではないと思うので、ここまでにしておきます。
-------------------------------------------------
<総評>
寸評でも話したように、この試合でいたうが感じた「変化」は、遠藤だけでなく、チーム全体としてロングパスを多用したこと、香川に「自由」を与えたこと、そして、自由を与えられた香川の守備時の「高さ」でした。
これらの変化が、オランダ相手にハマりました。
オランダのレベルが悪かった訳ではないと思います。
少なくとも、コンフェデ杯でのイタリアくらいのレベルであったように思います。
つまりは、守備や組織を整理して、3-4で負けた内容から、2-2(柿谷が決めていれば3-2)にまで持っていった、ということが言えるんじゃないのかなと、思いました。
まあ、ファン・ペルシーがいれば、話は全然違ってくるんですけどね…(^-^;)w
課題は、勝ち越せなかったこと。
でも、4年前は0-3で手も足も出せずに負けた相手に「こうやれば勝ててた」と思えるまでに詰めてきた訳ですから、本当にレベル上がってきてるんだな、と実感できた試合であったと思います。
あと、山口、大迫、西川は十分に本番で通用するように思いました。
これも収穫であったと思います。
さあ、次は勢いのあるベルギーです。
チームとしての熟成度はオランダにあると思いますが、若さとクリエイティビティはベルギーに部があると思います。
噛み合うと、すんごい面白い試合になると思います(^-^;)
今から楽しみです。
こちらからは以上です。
【2013年観戦記録】
181試合目:柏vs大分(天皇杯4回戦)
182試合目:鹿島vs広島(天皇杯4回戦)
183試合目:日本vsオランダ