いたうのブログ

平日夜や週末に青森市やその周辺でボードゲームやっています。
そのプレイ日記です。
青森ボードゲームクラブを運営しています。
参加者募集中です。

2015年11月

-------------------------
【12 西川】5.0…高さへの対処が…。
少し心配です。
この日はコーチングもどれだけ出来てたか。
でも、遠藤航があれだけミスをしていたのに、回数が少なかったとはいえ、パスがとにかく正確で、球の回転も綺麗だったのにはビビりました…。

-------------------------
【5 長友】6.0…1対1は右でも全く心配なし。
いやあ、右でもクロスがとにかく正確ですねえ。
この前の試合の酒井宏樹と比べれば、段違いです。
これだったら、右サイドもあり得ますよ。

-------------------------
【21 藤春】4.5…同じチームで、同じサイドでユニットを組んだ宇佐美を助けることが出来ていませんでした。
前半21分の大ピンチも、自身がボーっとして緩慢だった時に自身のスペースを使われました。

-------------------------
【22 吉田】4.5…全然ダメでしたね。
懸念されていたスピードのなさも突かれていましたし。
パスも全く精度を欠いていました。

-------------------------
【20 槙野】3.5…かなり評価を下げました。
自分で行きすぎ。
試合を読んで、遠藤なり山口蛍のポジショニングを、自分がやりやすいように変えていくべきだったと思います。
自分でやろうとして、必要もないピンチを招いていました。
相手を舐めすぎ、自分を過剰評価しすぎていたと思います。

-------------------------
【3 遠藤航】2.5…前半は全然ダメでしたね。
出すパスはブレブレ、守備時のポジションはおかしい。
そもそも、ピッチの状態や相手の戦術が想定外だったら、率先して声かけしてチームの「姿勢を矯正」しなければならないポジションなのに…。
かなり評価を下げました。
五輪予選も心配です。

-------------------------
【10 香川】4.5…最初人工芝(というかゴムチップの砂浜)のクセに、脚が合ってませんでしたが、前半最後のラストパスは良かったし、段々良くなってきていました。
ただ、正直言えばかなり不満です。
こういう時に何とかする選手じゃなければ。
消えている時間が長すぎます。
そんなにプレッシャーかかってなかったでしょ。
かなり残念です。

-------------------------
【16 山口蛍】4.0…この試合でかなり評価を下げましたね。
何をすべきなのか、試合の中での「立ち位置」を把握できていませんでした。
もう、対応力が付くまで待っていてくれる時期の選手じゃないのですが。

-------------------------
【8 原口】5.0…独力で持っていった時はボールが脚についてなかったりしていましたが、前半の中でも、ポジショニングや意図は悪いとは思いませんでした。
「周り」が悪すぎました。
3番と16番です。
後半はサイドを変えても、逆サイドの本田と長友を活かすプレイをしていました。

-------------------------
【11 宇佐美】4.0…相手をデュエルで圧倒していたのは、長友と宇佐美でした。
ただ、宇佐美のプレイの効果を増すことを期待された藤春が、この試合に乗れてませんでした。
そこが残念でした。
ただ、この試合良くなかったのは藤春だけのせいじゃない。
もっと向上しないと。

-------------------------
【9 岡崎】5.0…岡崎はいつも通りでしたが、そのはるか手前の部分でボールが滞っている状態では、厳しかったと思います。

-------------------------
【7 柏木】6.5…文句なくMOM。
「栄光の7番」を継ぐに足る選手がやっと出て来ました!
まだ、アジアの強国とやった時にどれくらい出来るか不安視する心は消えませんが、今日はとにかく、ピッチ状態と相手の戦術を見極めて、相手が嫌がる最適なプレイをしていました。
応用力も対応力もコーチングも出来る選手だということが分かりました。
Jリーグで見てれば、これくらいの選手だというのは判っていたんですが、実際に「この中」に入ってやってみないと判らないと思っていたので、このパフォーマンスは嬉しいです。
「遠藤」待望論は、とうとう、今日、この日に、消えたといっても良いのではないでしょうか。
ボール持った時以外にもね、ポジショニングが良いんですよ。
消えた時間が本当に少ない。
急上昇ですね。
これだけ細かいパスを出しているのに、自分がシュートを撃って点を獲る選択肢は最後まで残しているのが伝わってくるのが、個人的に凄いなあと。

-------------------------
【4 本田】6.0…ピッチがどうあれ、相手がどうであれ、自分のやりたいプレイをできるシチュに持ち込める(それまで持てる)選手だというのを見せ付けました。
現時点で彼だけでしょうね。
金崎、宇佐美、原口、柴崎、柿谷…などには、本当にここを目指して欲しい。

-------------------------
【18 南野】5.0…入りたいところ、全てに本田が先に入っていましたね…。
本田も通った道だ。
これからだ、乗り越えろ!

-------------------------
【ハリルホジッチ】3.5…今日この苦戦を招いたのは、間違いなく彼のマネジメントミス。
メンバー選考、そして試合への準備という点で、全く出来ていなかったと言わざるを得ません。
猛省していただいて、来年からの勝負に臨んで欲しいと思います。
苦労していただきましょう。
どうだ、これが日本代表だ(血涙)!


【総評】
ここ5年で一番酷い試合でしたね…。
パスはダメ、アタッキングサードでは3プレイ以上滅多に繋がらない。
セカンドを拾えない。
最悪でした。
人工芝は、やった人にしか判らないと思うんですけど、全然違うんですよ。
ザックの時も、北朝鮮相手に人工芝では全く良いところなく敗れました。

ただ、この試合で収穫を挙げるとしたら。
同ポジションで似たような選手を使ったことによって、どの選手がどれくらい出来るかが天下に明らかになった試合だったことでしょうか。
土壇場じゃないけど、何かイレギュラーがあった時にどの選手がどれだけ出来るか、どう振舞うかが見えました。
監督、選手、協会、Jリーグ、サポーター。
全ての関係者が、強くなるために取り組んでいかなければ。
まだ、アジアが弱いままなので何とかなってますが(この前のイラン戦を観れば、ね…)、 危機感を持って取り組んでいかないと。
いやあ、振り返るに、監督交代にお粗末な試合のオンパレード。
大変な一年でしたね…。
来年は、五輪もありますし、良い歳でありますように…。

また来年、お会いしましょう!

-------------------------
【12 西川】5.0…危なげなし。

-------------------------
【19 酒井宏樹】4.5…守備時の体の入れ方で気持ちが入っていたし、好感を持てたが、やはりクロスの精度が…。
精度も種類もタイミング角度というかアイディアも、何もかもがもう一つ足りない気が…。
コーチングもあんまりしてないみたいだし(吉田とヘディングで被ることが何回かあった)…(-_-;)
後半27分のクロスへ出遅れて相手に決定的なヘディングを撃たせたのは、不満です。

-------------------------
【22 吉田】5.0…相変わらずフワッとしてますね…(-_-;)
何なんだろう、外に蹴りだすと死ぬ病にでもかかってるのだろうか…。

-------------------------
【6 森重】5.5…良いですね。手堅いし、フィードも正確だし、出すタイミングも素晴らしい。
影のゲームメーカーでした。
ゲームメーカーやりたかったらCBですよね。

-------------------------
【5 長友】5.5…前に武藤がいるし、長友が上がる前にフィニッシュで終わるのでなかなか絡めなかったですが、それで良いんだと思います。
このレベルの相手に上下動繰り返してるようではそれもどうなのと思うところもありますので。
どこにも不満がありません。

-------------------------
【17 長谷部】6.5…アンカーとして相手の前進を止め、チームのポジションを整わせ、そしてここぞという時の縦への楔の質。
これですよ、これ。
柏木と迷ったけど、今日は長谷部がMOM。
長谷部は柏木がいなくても同じクオリティで出来るけれど、柏木のクオリティは長谷部がいたからこそだし、強敵相手には未知数だから。

-------------------------
【7 柏木】6.5…前の遠藤(ヤット)の仕事をしていました。
その仕事が出来るのはわかりました。
パスに込められたメッセージも、角度も相手の動きに合わせたとても優しいパスもアイディアも、現時点で柴崎より上です。
相手のレベルを差っぴかないとダメだとは思いますが。
ただ、「パススピードが遅くない」のは、とても好感が持てました。
相手のプレッシャーが緩いからといって、パススピードを緩めるプレイのことを、「相手に合わせて試合をする」と言うんですが、この悪い癖が今日は全く見えませんでした。
この功績は、柏木と長谷部の功績だと思っています。
あとは、強度が高くなった相手(最低でも韓国相手に通用しないとダメ)との試合でこれくらいの存在感を出せるかどうか。

-------------------------
【4 本田】5.0…今回は、柏木-清武-金崎の中央のラインでゲームを組み立てることが出来ていたので、中に入る必要も下がる必要もなく、左で待っていれば良い感じでしたね。
やはりその左サイドからペナルティ・エリアの中でボールを受けた時の点の入りそうな感覚はさすがです。
後半20分過ぎに脚が止まったのはショックでした…。

-------------------------
【13 清武】6.0…相手が相手でしたが、トップ下として合格だったと思います。
あとはどれだけ点を獲れるか、シュートを撃てるか。
でも、ポジションを動かしてでも使いたい、欠かせない選手になったと思います。

-------------------------
【14 武藤】5.5…右サイドで存在感を発揮。
相手右DFを引き釣り出しているんだけど、外に張りすぎず、金崎と清武との距離感も常に念頭に置いて、ラインを維持し続けていました。
これでシンガポールはどうしようも出来なくなったんだと思います。

-------------------------
【15 金崎】6.5…良かったですね!
守備も忘れていませんでしたし、推進力もあり、シュートで終わるし。
岡崎よりも上とは思いませんが、今日のプレイだったらトップ下でもイケるかも。
というか、トップ下にこういう選手がいる方が、相手は怖いと思うし、ワクワクします。
清武は、柏木の位置で。

-------------------------
【11 宇佐美】5.0…やはりこういう使い方が現時点ではベストなのかな。
相手は明らかに嫌だったと思います。

-------------------------
【10 香川】5.0…ちょっとボールに寄り過ぎるなあ。
でも、中で待っててもボールが来ない。
ドルトと同じようなタイミングで待っているのに。
まあ、だったら主張してボールを無理やり入れさせるしかないんだけど、イラン戦では全くキープできなかったしなあ。
ただ、縦パスのタイミングと周りが走り出すタイミングは、見事でしたね。

-------------------------
【8 原口】…採点なし。

-------------------------
【ハリルホジッチ】6.0…スタメンを変え、そしてチームを見事に機能させました。
先日までの課題を見事に対応させたということを評価したいと思います。


(総評):良かったです。この試合だけ見れば、いや、この半年の課題をクリアしたように思います。
これで、次のステージ、チーム作りへ進めるのかなと思いました。
残る選手、次のW杯までに漏れる選手も何となく見えてきたようにも、思いました。

このページのトップヘ